“最富争议”的干部仇和，出任昆明市委书记三个月来，与其他领导一起，推出系列新政，再次引起广泛关注和争议。有褒有贬，见仁见智，不必强求统一，唯看实际效果。比如有人说，公布官员电话是村干部思维，且有充分论据，似乎难以辩驳；我受此启发，倒觉得“仇和新政”凸显超前思维。
什么是超前思维？就是别人未想到，他想到了；别人想得近，他想得远；别人想到了，但畏难不动，他想做什么，都敢做敢为。仇和说：“提倡这样一种精神：凡是符合国家政策法规的，都可以大胆试行；凡是外地成功的做法，都可以大胆参考；凡是不利于科学发展的条条框框，都允许突破。倡导这样一种风气：先干不争论、先试不议论、先做不评论，允许在探索中有失误、不允许无所作为，在干中积累经验、在干中完善政策。”这种精神，基于这样的执政理念：民忧我思，民思我行；为民谋利，大公无私。唯其如此，才能真正做到政务公开，不断推进民主政治，才能实现科学发展，构建和谐社会。
就拿公布官员电话来说吧，旨在加一条与民众沟通的渠道。从2月16日起，“打个电话找市委书记仇和”，在昆明成为人人可及的事实。正当不少人对此说三道四之时，3月3日的《国际先驱导报》告诉我们：在许多国家，无论是一市之长，还是其他各级官员，以及代表民意的议员或代表，与所在区域的民众畅通的联络早已司空见惯。在美国，上至总统，下至各州议员，其联系方式几乎都可以在网上轻松查到，他们有义务回复选民的电话和邮件。在日本，想找市长，电话打到市政府总机就可以了，如果真是需要市长亲自过问，办公室会把电话转过去。这一切据说都是为了应对竞选，免遭“失业危机”。人家是资本主义国家，我们是社会主义国家，人民当家作主，理应比人家做得更好一些吧。事实上我们这里才刚起步，差距甚大。说仇和有超前思维，不算过誉吧。不过，既然公布了官员的电话，就要认认真真把这件事办好。国人正拭目以待！
再说3月20日的昆明首个市长接待日，出现了许多市民通宵排队的盛况，有人赞之曰：亲民之举，受民亲睐，是理所当然的；有人质之曰：市长那么忙，还要亲自接待市民，不现实，也长不了。诚如怡然先生所说：“做好工作、化解矛盾，应该是服务型政府的日常工作，是每个职能部门的本职义务。――我们的传媒应该更多地传达这样的信息，社会成员都应该有这样的理念。昆明的新故事不是再次给我们以启示了吗？”不过我想补充几句：安排每月一次的市长接待日，很有必要，可以让市长们直接听取民众的诉求和建议，可以为职能部门为民解忧做出榜样，可以更快捷更准确地考察下属官员的工作实绩，此事知易行难，持之以恒更属不易。
仇和是凡人，不是神仙。是凡人，不能没有缺点和弱点。“仇和新政”也不会十全十美。
仇和凭着自知之明和豁达大度，对新闻宣传特别提出“要负面的报道，看看我们的不好或者不足，为市委下一步工作改进提供依据。”想想不少地方和部门的官员，是如何殚精竭虑、迭出歪招地抵制和封杀负面报道的，就不难感到仇和的思维有几多超前！早在沭阳和宿迁主政期间，其改革之举备受非议和责难，还曾三次被央视“焦点访谈”曝光，他都能正确对待。据此，人们有理由相信，他那欢迎负面报道之说，是庄重的承诺，是一定会兑现的。
还有，电视直播市委常委扩大会实况，在某次会上当场批评一位瞌睡副局长致其辞职，派出大批小分队去外地招商引资，莫不思维超前、出手惊人。
仇和正在以改革家特有的超前思维和人格魅力，改变市委市政府一班人的精神面貌和工作作风，这总该说是一个好的开局呵。比之于某些地方的腐败成窝、官僚成帮、懒散成风，不可同日而语。“仇和新政”给老百姓带来希望和期待，是毫无疑义的。
- 资讯
·家乐福宣告“改朝换代”[2008-4-1 11:58:00]
·影像连锁市场“井喷”在即 惠普19.8万打造 [2008-3-31 10:22:00]
·服装品牌ITAT极速扩张 4月或将进入上市招股[2008-3-29 14:21:00]
·连锁企业进入上市高潮期 目光均放在国内资 [2008-3-29 14:11:00]
·沃尔玛：好又多暂不撤牌[2008-3-25 9:06:00]
·业内人士认为空调业进入第二个风险期[2008-3-21 9:42:00]
·整合是大势所趋 苏宁称不把并购当作超越手 [2008-3-20 14:19:00]
