达成功财

遍投资商机

专业服务
许宗衡:产业转移是经济成熟表现
2007-11-26 南方都市报 字体[
图片介绍

  近日连续刊发的“企业外迁”系列报道,已经成为媒体高度关注的焦点话题。昨日,深圳市长许宗衡出席深圳市金融服务技术创新基地揭牌仪式后,众多媒体记者就“企业外迁”话题提问,许宗衡给予了正面回应。

  许宗衡表示,媒体报道的只是事物的一个方面,恰恰深圳所强调的是深圳产业的优化升级,深圳经济发展到今天,仍然在不断调整和优化升级深圳的产业。从工业角度,深圳市正在进一步抬高招商引资的门槛,深圳也一再强调“三高两低”,即高投资密度、高技术含量、高附加值、低能耗、低污染产业才能进入到深圳,一般性的企业进入深圳要进行专家评审。这是深圳在全面贯彻落实科学发展观、走效益深圳的重大举措。

  许宗衡说,在提出了效益深圳之后,深圳客观上也采取了一系列措施,一部分企业随着市场的经济规律、随着梯度转移规律,选择到内地一些地区发展,考虑到成本、考虑到由于这个市场竞争压力的巨大,他们会选择劳动力成本较低的地方,或者其他能源消耗水平比较低的地方,这是符合国家政策的。而且从政府的角度来说,深圳始终坚持产业梯度转移,因此这种“企业外迁”是消长平衡的,是依据产业发展规律、市场经济规律进行转移。在一部分产业转移的同时,深圳大量的高技术含量、高投资密度、高附加值的产业开始上升,这种上升使深圳经济发展继续保持高位运行。

  许宗衡透露,预计年底深圳经济发展仍保持将超过10%的速度。这说明深圳的企业外迁只是事物的一个方面,新注册企业和重新完成的产业结构优化调整,使深圳经济结构的质量更好了。这也是科学发展观对深圳提出的要求,也是产业发展到今天、经济发展到今天的一个必然结果,是结构性调整的一个过程。这正说明了深圳经济发展的成熟,城市发展的成熟,从而达到质量、效益和速度的高度一致。

  ■各界热论

  城市转型要敢于直面阵痛

  深企外迁引发广泛关注,理性声音热议本报报道

  政府在强调转型升级的同时,最应该关注的是对这部分企业(向外转移的高科技、传统优势企业)你们打算怎么办?给什么政策来挽留?怎样让我们在深圳实现继续扩大再发展。坦白地说,现在我们也在等。

  ―――一大型家具企业负责人

  在中国改革开放中创造了无数“奇迹”与“标杆”的特区深圳,如何在城市转型升级中直面问题完成漂亮的“转身”?连日来,本报的深圳企业外迁系列报道引发一场全国范围的大讨论。

  包括深圳市委书记李鸿忠在内的多位领导对本报报道做出正面回应,表示部分企业外迁是深圳产业结构调整的必然结果。而理性看待企业外迁,政府部门应给予高度重视,敢于直面城市转型中的阵痛,积极应对这一问题,成为各界的最大希望。

[NextPage]

  港媒视角扩展到珠三角

  本报历时半年之久完成的深圳企业外迁调查,自本月13日甫一推出即引发深圳甚至全国的高度关注。

  在本报首篇报道见报的第二天,香港《文汇报》就在头版用整版篇幅跟进关注深圳企业外迁问题,并将视角从深圳扩展到整个珠三角。随后,包括《星岛日报》等香港及其他境外媒体也引述报道,进行跟进及发表评论。

  连日来,不少深圳企业代表和学者甚至普通市民纷纷通过本报热线发表对相关问题的看法及建议,也有企业在倾诉生存困境的同时,还希望联合呼吁发起“留在深圳”活动。

  房价地价成声讨焦点

  在各门户网站及各论坛的网友留言中,深圳自今年初起飙升的房价和高地价成为此次企业外迁原因中备受关注的焦点。

  一些企业员工致电本报表示,飙升的房价造成城市生活成本的快速提高,“我月薪1万元,跟其他城市的同学说起来都觉得不低,可就是连房子都买不起,普通员工因为这个原因都留不下去了,更别提要负担几百、上百名员工的企业。”深圳某知名机械制造企业员工肖先生表示。

  而在奥一网的网友留言中,有网友建议,深圳从整体上对城市土地资源进行重新整合规划,解决目前高房价对企业扩张带来的限制,应该是当务之急,“现在好像只要有地,就被开发商拍走了,而且是天价,工业企业怎么办?不可能将来到处都是高档住宅吧?没有普通劳动者,谁去住这些房子?”

  更应关注优势企业流失

  “企业外迁其实是一个中性词,如果仅仅从唱衰角度来理解是一种非常狭隘的观点。我认为,通过媒体的报道以及多种声音和观点的碰撞,引起深圳决策层对其中暴露出的问题的重视,就是媒体在深企外迁这一问题中最负责任的表现。”香港《亚洲周刊》高级编辑、《深圳,谁把你抛弃》网文作者呙中校认为。

  事实上,在采访中对于深圳在产业转移中完成的低端向高端产业转变,以及对“三高”和低附加值企业的“强制挤出”,包括企业、学界在内的各方声音都给予了一致赞同的观点,认为是城市发展合理也是必然的趋势。

  不过,在正常的产业转移的同时,一些包括高科技、传统优势企业在内的企业也在向外转移。这一点成为呼吁关注声音最强烈的部分。“一个产值千万元以上的企业走了,以深圳的经济总量来看,可能没什么影响,如果是10个、100个呢?”深圳一名不愿意透露姓名的大型家具企业负责人致电本报表示,“政府在强调转型升级的同时,最应该关注的是对这部分企业你们打算怎么办?给什么政策来挽留?怎样让我们在深圳实现继续扩大再发展。坦白地说,现在我们也在等。可能现在的企业转移从产值上影响有限,但我希望深圳政府能重视这个问题。”

  香港《文汇报》在11月14日的整版报道中也指出,目前珠三角产业转移中“腾笼换鸟”的战略并不成功,高端的企业尚未完全引入。该报表示,尽管“腾笼换鸟”是包括深圳在内的珠三角地方政府推动产业升级的既定政策,但其采访的不少专家认为,这一政策至少在目前的效果是“新鸟未至、旧鸟纷飞”,虽然其中有当地政府在环保、能耗、劳务方面越来越紧的政策限制,但企业对以深圳为首的珠三角越来越高的工资水平、越来越少的用工资源等感到难以承受,也是客观存在的事实。因此,留住优势企业、引导“新鸟”筑巢,深圳有关部门应该在上述两个方面多做功课。

 [1] [2] [3] [下一页]

(作者: 编辑:chibing)
收藏】 【推荐】 【打印
网友点评
评论人 评论共0条 点击查看相关评论 发表评论 评论时间