<%@ Page CodeBehind="InfoNews_001.aspx.cs" Language="c#" AutoEventWireup="false" Inherits="tzWeb.Info.Template.News.DefaultTmp.InfoNews_001" %> 缺乏独立稳定的资金渠道 西部大开发蹒跚前行-资讯-综合-融资动态- 资讯频道 - 中国招商投资网
达成功财

遍投资商机

专业服务
缺乏独立稳定的资金渠道 西部大开发蹒跚前行
2007-8-24 中国经济时报 字体[
图片介绍

  二、现有西部开发资金渠道的局限性

  在上述资金渠道的支持下,从2000到2004年,西部开发先后开工建设了青藏铁路、西气东输和西电东送等60项重点工程,到2004年8月,已完成单项工程22个,完成投资1600亿元。固定资产投资力度不断增强,20002002年固定资产投资增长率分别高于东部地区4.4、6.4和4个百分点。经济增长速度不断加快,2000年西部地区经济增长速度比全国低3个百分点,而2001年和2002年经济增长速度比全国高1个百分点。

  然而,西部地区基础设施短缺、生态条件脆弱和社会事业落后的状况仍没有得到根本改变,与中东部地区的差距还在不断扩大,只是扩张的势头有所减弱。要完成西部开发的宏伟任务,现有西部开发资金渠道存在着很大的局限性。

  1、渠道窄,缺口大

  现有资金渠道年均投入约4000亿元,其中:中央财政性资金年均1720亿元,金融机构年均1050亿元,从证券市场上融资年均170亿元,利用外资年均30亿美元,西部地区地方财政基本建设投入725亿元(2002年),中央财政性资金投入大约占全部资金投入的43%,其他资金渠道投入比重较低,西部地区资金来源渠道狭窄。

  但是,2002年西部地区基本建设和更新改造投资就达到5372亿元(只占全国的23.78%),差额约为1300亿元,如果考虑全社会固定资产投资,差额更大。进一步分析西部地区固定资产投资结构,自筹资金占44.80%;国内贷款占25.66%;国家预算内投资占17.27%;利用外资占2.11%;其它资金占10.16%。在西部地区财政存在大量的赤字、效益较好企业不多的情况下,自筹资金的能力和利用银行贷款的能力有限,唯一能起到较好作用的国家预算内投资所占比重不高。

  西部开发已开工的60项重点工程(2000年到2004年8月)未完成投资约7000亿元;同时,基础设施、生态环境和社会事业是一个完整的体系,仅就最低保证程度而言,西部地区待开工建设项目还有很多,要保证未完工程和即将开工建设工程尽早发挥效益,仅靠目前的资金渠道投入,存在着很大的缺口。据初步估计,年缺口达1000亿元,其中财政性资金缺口约600亿元。

  2、比重低,期限短

  比重低的判断标准主要参考两个比重:一是西部人口约占全国的30%,二是西部国土面积约占全国的72%,两者的算术平均数大约在50%左右。考虑到西部地区基础设施薄弱、生态条件脆弱和社会事业落后的基本情况,中央财政性资金投入如果低于50%、政策性银行资金低于40%、其它国内社会资金和国际资金若低于30%,就属于比重低。

  现有资金渠道用于西部地区的比例都比较低,其中中央财政性资金综合平均不到40%,国家开发银行资金不到30%,四大国有商业银行资金不到20%,实际利用外资不到10%,从证券市场融资约5%。由于比重明显偏低,从1999年到2002年,西部地区全社会固定资产投资占全国的比重从26%下降到20%。

  期限短,是相对于基础设施和生态建设的长期性而言的。基础设施和生态建设从投入到获得效益往往需要很长的时间。就国内社会资金和国际资金而言,金融机构为了控制风险,总是力图缩短贷款期限。1998年到2000年发行的国债的加权平均期限分别为5.94年、5.63年和5.44年,尽管我国也发行了一些30年期的长期建设国债,但总体期限不长。国债期限过短,资金供给与使用的期限结构不对称,长期性项目用中短期资金来运作,还款期内项目效益难以发挥,还本付息频率高,还本付息已占当年发行量的相当部分,可用规模不多。

  3、制度缺,保障差

  现有西部开发的资金渠道,都不是为了西部开发而专门设置的,而是把原来用于支持全国发展的资金切出一块用于西部地区,但使用的规模、比例、期限和方式都没有做出具体明确的规定。这样,西部开发的资金渠道模糊不清,制度缺乏,保障条件差。

  一是发行7年之久的长期建设国债逐步淡出,即使用中央预算内经常性建设资金来代替部分长期建设国债,两者的总规模减少了950亿元,其中有多少用于西部地区并无明确规定。

  二是现行的转移支付制度本身不够规范,预算安排上随意性较大;其中过渡期转移支付只占1.8%,税收返还、体制补助、专项拨款、各项决算补助、其他补助占98.2%。

  三是专项资金渠道因事而设,用途明确,规模不大,存续期短。随着国家财政管理体制的不断完善,目前所设立的各项基金或者取消,或者转变征收方式,或者从价外转入价内。其中水利建设基金到2010年底结束,三峡基金到2009年后继续征收理由不复存在,车辆购置税率不断降低,铁路建设基金税基不断缩小,民航基金转为航线使用费,规模不断萎缩。

  四是政策性银行贷款增长潜力有限。国家开发银行定位模糊,筹资成本高于商业银行,资产和负债期限结构不对称(在2000年以前一般为3到5年,从2000年年开始发行10年期以上浮动利率债券,但贷款偿还期一般在510年以上,有的甚至在15年以上),这就助长了政策性银行的商业化倾向,将资金投资于回报率高、回收期短和风险小的项目,西部地区在贷款竞争中处于劣势。

 [上一页] [1] [2] [3] [下一页]

(作者: 编辑:chen1234)
收藏】 【推荐】 【打印
网友点评
评论人 评论共0条 点击查看相关评论 发表评论 评论时间